克隆技术发展到什么阶段了（“克隆”技术未来能够普及吗？）
克隆是指生物体通过体细胞进行的无性繁殖，以及由无性繁殖形成的基因型完全相同的后代个体。
在人工干预下克隆出来的个体或者是群体，其供体细胞，具有完全一样的一套遗传基因，但行为和思想不同。
在1996年7月5日的时候，世界上第1只克隆羊多莉诞生，这在科学界也是引起了巨大轰动。
克隆羊多莉的诞生也代表着人工克隆生物技术已经进入新时代，在克隆技术发展中具有里程碑意义。当年科技团队还因为多莉的诞生，获得了世界科技进步奖，如今20多年过去了，多莉的状况怎么样了？
其实随着年龄的增长，多莉身上的毛病也越来越多，在零三年的时候，大家发现多莉老是咳嗽，经过兽医的检查后发现，多莉患有非常严重的肺病，而且命不久矣，当时的医疗技术还没有那么的先进，兽医也束手无策。因为不忍心看它这么难受，可是又无法进行治疗，最终在专家和兽医的决定下，将多莉进行安乐死，此时的多莉仅活了六年半，而一般羊的寿命是在十二年。
现在的克隆技术其实仍处于不成熟阶段，克隆羊多莉的一生也特别惨淡，一出生就非常虚弱，克隆羊多莉之后也有许多科学家进行了尝试，但这些动物都在一生中面临许多疾病，早衰，畸形，流产几率也非常高。
那么，未来，克隆技术能够大规模运用吗？
下面提供一些从其他角度提出的对于“克隆人"的争议
1、歧视的根源：（社会风险）当然,你可以拍着胸部说,我保证不歧视克隆人!我也可以!但是我同样可以拍着胸脯说,这个世界绝大多数人都会歧视克隆人。几乎可以肯定,他们会更加容易成为取笑的对象、暴力犯罪的受害者、战争的牺牲品。这必然会造成社会的撕裂。
2、基因多样性:(生物学风险)如果你是一个非常强的个体--职敏、强壮、健康、有吸引力,那么对于你来说,克隆产生优质后代的概率会远远高于自然繁殖。但这仅仅是对于你个体而言,对于整个基因池来说,信息是减少了的。而对于一个物种来说,基因池多样性的减少意味着这个物种在面对环境、疾病、病毒的时候更加脆弱而面临更大的灭绝风险。同样的,减少基因多样性也会减缓种族的自然进化。
3、人为基因控制:(伦理风险)虽然一个人无法选择自己的基因。但是一些晢学家认为,任何人都没有权利去操作另外一个人的基因。他们认为,这是“人类自由”的一部分，每一个个体的基因身份都应该是无法预测,不能计划的，很多反乌托邦的科幻作品就是这么来的。
